Claude Code или Cursor: терминал против редактора
Коротко. Cursor удобнее: вы видите код, правки и чат агента в одном окне, а порог входа заметно ниже. Claude Code свободнее обращается с проектом — сам запускает команды, читает вывод тестов и не ограничен тем, что открыто в редакторе. На большом легаси выигрывает Claude Code, на повседневной работе — Cursor.
Таблица сравнения
| Критерий | Claude Code | Cursor |
|---|---|---|
| Работа с большим легаси | сильная сторона | сильно |
| Запуск тестов и команд | делает сам | ограниченно |
| Наглядность правок | вывод в терминале | привычный diff |
| Порог входа | высокий | средний |
| Выбор моделей | только Claude | Claude, GPT, Gemini |
| Бесплатный тариф | нет | есть с лимитом |
| Цена | от 1 700 ₽ или по токенам | от 1 800 ₽ |
Зелёным отмечено значение, которое выигрывает по этому критерию. Ничья — оба значения обычным цветом.
Разница в подходе
Cursor встраивает агента в редактор: вы всё время видите файлы и правки, принимаете их по одной. Claude Code работает как коллега за соседней машиной: получил задачу, сам походил по проекту, сам запустил тесты, вернулся с результатом.
Второй подход мощнее на разборе незнакомого кода, но требует доверия: вы меньше контролируете каждый шаг. Отсюда базовое правило — работать в отдельной ветке и коммитить до того, как отдать задачу.
Выбор моделей
Claude Code работает только с моделями Claude. Для кода это не ограничение — линейка и так одна из сильнейших в этом классе задач, — но гибкости меньше. Cursor даёт переключаться между Claude, GPT и Gemini прямо в чате.
Вердикт по сценариям
- Незнакомое легаси
- Claude Code: сам походит по проекту и соберёт картину.
- Повседневная работа
- Cursor: наглядно, привычно, ниже порог входа.
- Хотите менять модели
- Cursor: Claude Code работает только с Claude.