GigaChat или YandexGPT: какую российскую модель брать
Коротко. Обе решают одну задачу: дать модель с рублёвой оплатой, российскими серверами и договором с российским юрлицом. Выбор почти всегда определяется тем, где уже живёт ваша инфраструктура: в Yandex Cloud — YandexGPT, в контуре Сбера — GigaChat. По качеству кода обе уступают мировым флагманам, и это нужно закладывать в план.
Таблица сравнения
| Критерий | GigaChat | YandexGPT |
|---|---|---|
| Оплата российской картой | да | да |
| Договор с юрлицом РФ | да | да |
| Серверы в России | да | да |
| Интеграция с облаком | экосистема Сбера | Yandex Cloud |
| Единый биллинг с инфраструктурой | частично | да |
| Качество на коде | среднее | среднее |
| Доступ без VPN | да | да |
Зелёным отмечено значение, которое выигрывает по этому критерию. Ничья — оба значения обычным цветом.
Когда российская модель обязательна
Есть сценарии, где вопрос качества вторичен: компания работает с персональными данными, служба безопасности не согласует передачу кода за рубеж, бухгалтерии нужны акт и счёт. Здесь зарубежная модель не подходит по формальным причинам, какой бы хорошей она ни была.
Практичный компромисс, который используют многие команды: черновая работа и обучение — на зарубежной модели, всё, что касается боевых данных, — на российской.
Как выбрать между ними
Разница между самими моделями меньше, чем разница между экосистемами. Если проект уже в Yandex Cloud, YandexGPT не добавляет ни нового счёта, ни новой юридической сущности. Если компания работает со Сбером — то же верно для GigaChat.
Если инфраструктуры нет ни там ни там, берите ту, где проще пройти закупку. Это скучный критерий, но на практике решающий.
Вердикт по сценариям
- Инфраструктура в Yandex Cloud
- YandexGPT: тот же биллинг, те же права доступа, тот же контур.
- Работаете со Сбером
- GigaChat: договор и оплата идут по уже проложенному пути.
- Ничего из этого нет
- Любая: берите ту, где быстрее пройдёт закупка.